在《我看金庸》一文中，王朔对金庸提出了非常猛烈的批评。在此之前，虽然也有鄢烈山之流批评金庸，但影响力远不如王朔的这篇文章。因此，金庸曾对王朔的这篇文章作出过这样的评价：对我小说的第一篇猛烈攻击。

【资料图】

那么，王朔的这篇文章到底有多猛烈呢？在这篇文章中，王朔先是表示自己根本看不起琼瑶、金庸之流，当然也看不起看金庸琼瑶的人。他是这样说的：

他们的作品只有两大宗：言情和武侠，一个滥情幼稚，一个胡编乱造。尤其是武侠，本是旧小说一种，80年代新思潮风起云涌，人人唯恐不前卫，看那个有如穿缅裆裤戴瓜皮帽，自己先觉得跌份。那时我看人是有个尺子的，谁读琼瑶金庸谁就叫没品位，一概看不起。

接着，王朔又细数了金庸小说的几大缺点：1.恶心；2.俗气；3.写东西不过脑子；4.让别人误会我们的形象。

王朔说金庸恶心，是因为他觉得武侠小说是扯淡的，但金庸就非要弄出一些“侠之大者”的原则，所以恶心。王朔说金庸俗气时，还带上了琼瑶、成龙电影和四大天王。他说：四大天王，成龙电影，琼瑶电视剧和金庸小说，可说是四大俗。

王朔说金庸“写东西不过脑子”，是因为他觉得金庸小说中的人物“狭隘，粗野，视听能力和表达能力都有严重障碍，差不多都不可理喻”。王朔说金庸“让我们的形象被误会”，是因为他觉得“这些狭隘粗野的武侠形象，通过他的电影电视剧的广泛播映，让世界对我们产生误会”。

编辑搜图

王朔

在媒体的炒作之下，这篇文章很快引起了金庸的注意，并且有记者找到了金庸，问他怎么看待这件事。当时金庸表现得非常大度，他说：

王朔的小说非常幽默风趣，能够反映青年人的状态，当年在北大演讲时，我就是这样评价王朔小说的。另外，我会再找王朔的那篇文章看一下，如果他说得对，我一定诚恳接受。虚心改正。

当时，金庸还特意交代记者：1.我和王朔之间没有个人恩怨；2.我对王朔作品的评价是正面的。不难看出，金庸先生害怕媒体炒作这件事时会歪曲夸大事实。

之后，金庸又专门发表了一篇短文回复王朔的批评。在短文的开头，金庸先生就展现出了长者风度，他说：我第一个反应是佛家的教导：必须“八风不动”，佛家的所谓“八风”，是指利、衰、毁、誉、称、讥、苦、苦，四顺四逆一共八件事……

在结尾处，金庸则这样写道：我很感谢许多读者对我小说的喜爱与热情。他们已经待我太好了，也就是说，上天已经待我太好了。既受了这么多幸福，偶然别人骂几句，命中该有，不会不开心的。

后来，又有记者问起金庸对王朔的态度，金庸则这样说道：由于出生、家世、受教育程度以及人生经历的不同，我和王朔完全不是同一类的人。

当时也有不少著名作家、专家附和王朔，对金庸提出了批评。比如著名作家何满子便认为金庸的武侠小说太陈旧，思想太过于落后，和弘扬人格尊严的人文精神背道而驰。

比如著名学者袁良峻认为，金庸小说的整体构思过于概念化和格式化，既非现实主义也非魔幻现实主义，只是低级的畅销书，早就该退出文学舞台了。

小新认为，这些著名作家、专家们的批评过于刻薄，或许他们根本就没有好好看过金庸的作品，因此体会不到金庸小说对传统文化的继承，分辨不出金庸小说对武侠小说题材的创新，更加体会不到武侠小说世界的魅力。

关于王朔等人对金庸的批评，大家怎么看呢？欢迎交流。