在鸿门宴上，这么好的一个机会可以除掉刘邦，项羽为何就不动手呢？

(相关资料图)

鸿门宴，是司马迁的鸿篇巨著《史记》中非常出彩的一篇史传文，也是楚汉争霸中最为璀璨的故事之一。

在这次看似简单、实则暗流涌动的宴会上，当时傲视群雄的楚霸王项羽，因性格所致，放掉了本可以轻易将前来赴宴的刘邦斩杀，以至于眼睁睁看着刘邦日益强大，有了和自己扳手腕的实力。

也正是错失了这一千载难逢的机会，这个破章邯、杀秦王子婴，自称西楚霸王，被后人评价为"羽之神勇，千古无二"的男人，终因自己的刚愎自用，为刘邦所败！垓下战败后，逃之乌江边后，因无颜见江东父老而挥刀自刎。

从某种层面上来说，霸王项羽，秦末时涌现出的这样一位传奇战神，其失败的原因，和这场宴席有着密不可分的缘由。鸿门宴，是楚汉争霸的转折点，也是项羽一生的败笔。

项羽的妇人之仁，成为了两千年来，多少后世英雄都时刻鞭策自己的典型案例。这一次，他辜负了亚夫对他的期望，也葬送了一统天下的良机。以至于事后范增指着他的鼻子大骂道："唉！竖子不足与谋！"

"沛公已去，间至军中……项王则受璧，置之坐上。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰："唉！竖子不足与谋！夺项王天下者，必沛公也！吾属今为之虏矣！"--《史记·项羽本纪》

在中国古代历史上，想必除了《鸿门宴》之外，没有哪一顿饭能吃得如此让人心惊胆颤的吧！数千年过去了，随着时间的推移，我们已无法描绘出当时的项羽，是如何在新丰鸿门摆出了一场什么样的宴席来款待刘邦的。

但，最终是刘邦饭没有吃好、酒没有喝好，还时刻提心吊胆的左顾右盼，生怕一个不小心被项羽砍杀了。若不是项伯有意护之，可能刘邦早已被项庄一剑击杀了。"项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。"

那么，项羽为何不听范增的进言，在宴席上将刘邦"做掉"呢？他是在担心什么？要知道，鸿门宴当日，作为项羽的"亚父"范增曾做足了功课，不仅埋伏了刀斧手，在未得到项羽首肯后，还传召项羽的堂弟项庄，于宴席上借着舞剑，乘机刺杀刘邦。

【范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰："君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏！】这便是"项庄舞剑，意在沛公"典故的由来。

然而，霸王还是心软了，他最终还是没有对刘邦下手，在刘邦乘机逃跑后，也没有派兵追击，最终让刘邦逃过一劫，也给自己埋下了放虎归山的隐患。

如果再细细研究历史便可发现，虽说当时的项羽兵锋很盛，但也有巨大的忧虑，这便是其他几个诸侯国：齐（田荣）、赵（赵歇）、代（陈余）、塞（司马欣）、翟（董翳）、殷（司马卬）。

虽说这时的刘邦拥兵十万，占据着关中，但已经是羽翼丰满。经巨鹿一战后，项羽的实力也是有所损伤，毕竟他率军和拥有虎狼之师的秦军在正面战场上硬刚了几次。再加上其他几个诸侯国的实力也不是很弱，如若项羽将沛公斩杀，难免会让诸侯们产生合纵的态势，陷自己于危险境地。

因此，率领四十万诸侯联军的项羽，在综合考虑之后，便没有采纳范增的计策，反而在鸿门宴上暂时放走了刘邦。而刘邦自然也不是泛泛之辈，为了生存便对项羽服软。

反观项羽，因为刘邦遂了自己心意，承认他霸主的地位，所以没有杀刘邦。

但让项羽想不到的是，以后他会兵败垓下，如若让他再选择一次的话，他还会选择放走刘邦吗？我想，未必！

参考资料：《史记》